系統業力再來人系列之二十四 情字這路真是過客坎坷
李秉信
感情的功課，從來都是一道沒有解答的課題。多少人，嘔心瀝血也找不到答案。不斷的用各式各樣的歌曲，寫下動天地，泣鬼神的史詩，來表達他的情愫。總是要嘆息著，情字這條路真是坎坷。更有人，想要用心理學上條件上的彼此滿足，來解釋，彼此之間為什麼能夠攜手共行。
難道你真的認為，習慣把情感的行為，表現在彼此的對待當中，就能夠把它稱為愛？太多人，在感情的深淵裡，浮浮沉沉一輩子。生命中，像收集郵票一樣，經歷了多少過客。但他們曾經在午夜夢回，夜闌人靜的時候，問過自己，到底愛是什麼？
說得難聽的，人真的是一個太簡單的動物，總是以為，自己真的愛上了對方。然而，這是一個很殘酷的問句，就算你在感情上，進出了這麼多次，曾經那麼愛過，又那麼恨過，那個你自稱是刻骨銘心的人。但你真的知道，什麼叫做愛嗎？
實在一點說，感情的境界之高，遠遠超過我們的意識形態所能了解。因為他是一個，你永遠也找不到的開關。碰到的那個開關的你，妳的生命才算是開始活得起來。沒有碰到，你總是一個不完整的人。就算是妳身經百戰，也算是情場的高手，也實在是很難了解這麼高的境界。
在我們自己以為，能夠了解的思考模式中，真的是，只能夠經歷，但是，沒有能力抓取感情的味道。可是，你又曾經這麼的的確確，扎扎實實的身歷其境過。諷刺的是，你又真的不知道它是什麼，面對這個過於抽象，但的確是存在的感情，膚淺的人類，最後硬是將愛，簡單劃分為「有條件」和「無條件」兩種模型而已。
筆者問事這麼多年以來，發現問事者在感情的修煉上，沒有一個人是完人。無法圓滿者眾，抱怨受傷者多。無論親情、友情、愛情、道情，每個人有每個人的習氣，當然也就有不一樣的人生課題。愛恨情仇總是好好湯湯、更迭不休，透過蕩氣迴腸、悲喜交加的情境，造就出人人迥異的生命樣態。
我喜歡把人的感情修煉，用人類能夠了解的意識層次，歸納分成三種次第:要價、等價與無價。坦白的說，我這樣的說法，還是太過於膚淺。但是很奇妙的，當你開始說道理的時候，生命就好像開始懂得起來。什麼是要價？就是你所有的行為選擇，都是可以貼上價格標籤的，是有條件式的索取。
每當你期待得到些什麼，是可以透過價格的對境。很有意思的，兩個陌生的人，馬上從沒關係變到有關係。這種要價的關係，類似超商加上的貨品，誰出的起價格，誰就能帶回家。本質上，誰是購買者，一點也不重要，因此也讓這樣的關係很薄弱，往往只停留在意識層次的最外圈。
要價往往淺而不深，虛偽不實是寫照，劇情總是流於俗套。一旦有了價格標籤，舉凡有狀態或人與條件相謀合，就能成立要價上關係。不管是情感上的，還是實質上的付出，總期望對方先給與，你才願意做些什麼，彼此間呈現出來的，就是一個願意賣，一個願意買的對價關係。
舉例來說，有些人尋找另外一半的條件，是對方要有錢，而對方剛好需要你的陪伴，所以你們能變成情人。一個付出，一個回饋，依情況彼此交換著角色，呈現出來的是周瑜打黃蓋，一家願打，一家願挨的默契。這種一人出一樣，看似完美的配合，最常伴隨的是以「恨」收場。
一旦一方不再能滿足另一方，雙方之間的關係會產生質變，生變破局後的化學變化，都是朝直接撕破臉的面向奔去的。結局往往是抱怨、嗔心和悔恨。然而，會有這樣的情感錯誤，通常是在最初時，你並沒有與對方分享真正完整的你，或者糾結在一昧的需索，要的是一位能使你在某方面更完整的人。
意識目的所在並沒有考慮對方，只是為了得到滿足而已。因此，這麼薄弱的關係，隨時都是可以被取代，以及替換的。感情如遊戲般的來去汰換，自然也就沒什麼好大驚小怪的。絕大多數人最初的關係建立，都是透過要價的過程建構而生的；
然後再經過磕磕絆絆的挫折經驗累積，當積攢夠多響亮的人生巴掌後，才會慢慢的磨去個性上的稜角，性情也會漸漸變得調和寬容。待一切因緣具足了，也成熟穩重後，人會從要價進入到等價的意識次第裡，成就出一種待價而沽的心理狀態。
是人，都渴望純粹的愛情，對期待自己不要進入虛情假意的怪圈。是人，都願意相信感情上的交流，本該與金錢物質無關無，也都願意相信相愛是兩個人的事，與家庭背景無關。但是殘忍的是又有除了愛情，什麼都不缺的人，才有底氣去等待純粹的愛情，才有資本說大話。
仔細探究，這種有根底的愛，還是有條件的，叫做不缺，他們擁有的東西很多，並不需要透過愛情，帶來更多的東西，愛情在他們的心裡，也僅僅只是愛情。例如:富家女硬是要跟窮小子在一起，高富帥偏偏看上灰姑娘，這是為什麼?
不外乎在每個人的心裡，其實潛意識裡，早已設定分析過喜惡，也有了想法的基礎架構。也就是說在心裡早有了定見，當對方符合期待，就可以開啟愛的模式。在這個等價的過程中，在意識層次上又比要價更為深入，不再只如要價般的俗或廉價。
在等價的次第裡，我們終究愛上的，更多的，還是自己慾望的投射。我們愛的，還是自己居多，因為，對方必須符合我們設定的期待值，才能成事。當有萬一發生了，如果對方的容貌，地位，金錢都沒有了，你還會繼續愛著嗎？
畢竟在等價的關係定律裡，有一個先天上不可背離的絕對值。因為，絕對的無法破除，始於顏值的關係，終將與穩定無關，色衰愛弛、破亡衰敗是必然；源於物質條件的關係，最終會因為條件上的異動與錯置，導致結局上的註定無果。
但是，一心一意、真心相愛，還不能作為純粹愛情的代表。畢竟我們從選擇、喜歡到相愛，都是經過深度評估，有些是刻意的，有些是發自內心的不由自主。再撇開經濟條件、家庭情況不論，也不去在乎他的相貌、身材，但是我們真的有可能，完全不去評估一個人的性情和品質嗎？
例如，自認為深愛的兩人，真的能在一方毀容或殘疾，承襲之前深愛的感覺，選擇不離不棄嗎？中間的曲折，有多少，是源自於社會道德的壓力？又有多少人，能保證心中的愛戀不會遞減？又有誰能保持初心，久處不膩？又有誰，能真正分辨的出這樣選擇的背後原因，是純粹深愛還是摻雜了其它的感情？
說穿了，待價而沽的等價齊觀，一點也不丟人，也沒什麼好感到羞愧的。這世道，有誰買東西不貨比三家的，都是要墊墊荷包的斤兩，比比產品的CP值，再分析性價比才下手的，更何況找的是終身伴侶的這般大事！筆者行文至此，還是忍不住的要丟下一句話，難道，尋尋覓覓，精打細算要價以及等價，這真的就是你所說的愛情嗎？
感情的功課，從來都是一道沒有解答的課題。多少人，嘔心瀝血也找不到答案。不斷的用各式各樣的歌曲，寫下動天地，泣鬼神的史詩，來表達他的情愫。總是要嘆息著，情字這條路真是坎坷。更有人，想要用心理學上條件上的彼此滿足，來解釋，彼此之間為什麼能夠攜手共行。
難道你真的認為，習慣把情感的行為，表現在彼此的對待當中，就能夠把它稱為愛？太多人，在感情的深淵裡，浮浮沉沉一輩子。生命中，像收集郵票一樣，經歷了多少過客。但他們曾經在午夜夢回，夜闌人靜的時候，問過自己，到底愛是什麼？
說得難聽的，人真的是一個太簡單的動物，總是以為，自己真的愛上了對方。然而，這是一個很殘酷的問句，就算你在感情上，進出了這麼多次，曾經那麼愛過，又那麼恨過，那個你自稱是刻骨銘心的人。但你真的知道，什麼叫做愛嗎？
實在一點說，感情的境界之高，遠遠超過我們的意識形態所能了解。因為他是一個，你永遠也找不到的開關。碰到的那個開關的你，妳的生命才算是開始活得起來。沒有碰到，你總是一個不完整的人。就算是妳身經百戰，也算是情場的高手，也實在是很難了解這麼高的境界。
在我們自己以為，能夠了解的思考模式中，真的是，只能夠經歷，但是，沒有能力抓取感情的味道。可是，你又曾經這麼的的確確，扎扎實實的身歷其境過。諷刺的是，你又真的不知道它是什麼，面對這個過於抽象，但的確是存在的感情，膚淺的人類，最後硬是將愛，簡單劃分為「有條件」和「無條件」兩種模型而已。
筆者問事這麼多年以來，發現問事者在感情的修煉上，沒有一個人是完人。無法圓滿者眾，抱怨受傷者多。無論親情、友情、愛情、道情，每個人有每個人的習氣，當然也就有不一樣的人生課題。愛恨情仇總是好好湯湯、更迭不休，透過蕩氣迴腸、悲喜交加的情境，造就出人人迥異的生命樣態。
我喜歡把人的感情修煉，用人類能夠了解的意識層次，歸納分成三種次第:要價、等價與無價。坦白的說，我這樣的說法，還是太過於膚淺。但是很奇妙的，當你開始說道理的時候，生命就好像開始懂得起來。什麼是要價？就是你所有的行為選擇，都是可以貼上價格標籤的，是有條件式的索取。
每當你期待得到些什麼，是可以透過價格的對境。很有意思的，兩個陌生的人，馬上從沒關係變到有關係。這種要價的關係，類似超商加上的貨品，誰出的起價格，誰就能帶回家。本質上，誰是購買者，一點也不重要，因此也讓這樣的關係很薄弱，往往只停留在意識層次的最外圈。
要價往往淺而不深，虛偽不實是寫照，劇情總是流於俗套。一旦有了價格標籤，舉凡有狀態或人與條件相謀合，就能成立要價上關係。不管是情感上的，還是實質上的付出，總期望對方先給與，你才願意做些什麼，彼此間呈現出來的，就是一個願意賣，一個願意買的對價關係。
舉例來說，有些人尋找另外一半的條件，是對方要有錢，而對方剛好需要你的陪伴，所以你們能變成情人。一個付出，一個回饋，依情況彼此交換著角色，呈現出來的是周瑜打黃蓋，一家願打，一家願挨的默契。這種一人出一樣，看似完美的配合，最常伴隨的是以「恨」收場。
一旦一方不再能滿足另一方，雙方之間的關係會產生質變，生變破局後的化學變化，都是朝直接撕破臉的面向奔去的。結局往往是抱怨、嗔心和悔恨。然而，會有這樣的情感錯誤，通常是在最初時，你並沒有與對方分享真正完整的你，或者糾結在一昧的需索，要的是一位能使你在某方面更完整的人。
意識目的所在並沒有考慮對方，只是為了得到滿足而已。因此，這麼薄弱的關係，隨時都是可以被取代，以及替換的。感情如遊戲般的來去汰換，自然也就沒什麼好大驚小怪的。絕大多數人最初的關係建立，都是透過要價的過程建構而生的；
然後再經過磕磕絆絆的挫折經驗累積，當積攢夠多響亮的人生巴掌後，才會慢慢的磨去個性上的稜角，性情也會漸漸變得調和寬容。待一切因緣具足了，也成熟穩重後，人會從要價進入到等價的意識次第裡，成就出一種待價而沽的心理狀態。
是人，都渴望純粹的愛情，對期待自己不要進入虛情假意的怪圈。是人，都願意相信感情上的交流，本該與金錢物質無關無，也都願意相信相愛是兩個人的事，與家庭背景無關。但是殘忍的是又有除了愛情，什麼都不缺的人，才有底氣去等待純粹的愛情，才有資本說大話。
仔細探究，這種有根底的愛，還是有條件的，叫做不缺，他們擁有的東西很多，並不需要透過愛情，帶來更多的東西，愛情在他們的心裡，也僅僅只是愛情。例如:富家女硬是要跟窮小子在一起，高富帥偏偏看上灰姑娘，這是為什麼?
不外乎在每個人的心裡，其實潛意識裡，早已設定分析過喜惡，也有了想法的基礎架構。也就是說在心裡早有了定見，當對方符合期待，就可以開啟愛的模式。在這個等價的過程中，在意識層次上又比要價更為深入，不再只如要價般的俗或廉價。
在等價的次第裡，我們終究愛上的，更多的，還是自己慾望的投射。我們愛的，還是自己居多，因為，對方必須符合我們設定的期待值，才能成事。當有萬一發生了，如果對方的容貌，地位，金錢都沒有了，你還會繼續愛著嗎？
畢竟在等價的關係定律裡，有一個先天上不可背離的絕對值。因為，絕對的無法破除，始於顏值的關係，終將與穩定無關，色衰愛弛、破亡衰敗是必然；源於物質條件的關係，最終會因為條件上的異動與錯置，導致結局上的註定無果。
但是，一心一意、真心相愛，還不能作為純粹愛情的代表。畢竟我們從選擇、喜歡到相愛，都是經過深度評估，有些是刻意的，有些是發自內心的不由自主。再撇開經濟條件、家庭情況不論，也不去在乎他的相貌、身材，但是我們真的有可能，完全不去評估一個人的性情和品質嗎？
例如，自認為深愛的兩人，真的能在一方毀容或殘疾，承襲之前深愛的感覺，選擇不離不棄嗎？中間的曲折，有多少，是源自於社會道德的壓力？又有多少人，能保證心中的愛戀不會遞減？又有誰能保持初心，久處不膩？又有誰，能真正分辨的出這樣選擇的背後原因，是純粹深愛還是摻雜了其它的感情？
說穿了，待價而沽的等價齊觀，一點也不丟人，也沒什麼好感到羞愧的。這世道，有誰買東西不貨比三家的，都是要墊墊荷包的斤兩，比比產品的CP值，再分析性價比才下手的，更何況找的是終身伴侶的這般大事！筆者行文至此，還是忍不住的要丟下一句話，難道，尋尋覓覓，精打細算要價以及等價，這真的就是你所說的愛情嗎？
